Hejre-feltet spøger igen-igen
Netop som man kunne tro, at Hejre-feltet var dødt, har det rejst sig igen, som en skurk i en dårlig action-film. Forhåbentlig ender feltets skæbne på samme måde som skurken i en Hollywood-produktion, men det kræver lige et skud mere eller to.
I november 2025 satte Energiklagenævnet (efter en klage fra Greenpeace) ellers dødsstødet ind, da de kom frem til at Energistyrelsens godkendelse af Hejre-projektet fra april 2024 var ugyldig. Godkendelsen var nemlig givet på baggrund af en miljøkonsekvensrapport, som ikke inddrog feltets indirekte konsekvenser for miljøet (de såkaldte scope3-udledninger, som bl.a. inkluderer udledninger fra afbrændingen af olien og gassen hos slutbrugeren) – herunder klimapåvirkningen.
Håbet blandt os og andre miljøorganisationer og klimabekymrede borgere var dengang, at Hejre-feltet ville blive droppet helt, men sådan skulle det ikke være.
47,5 millioner ton CO2 på vej til atmosfæren
Her i januar blev en opdateret miljøkonsekvensrapport for Hejre-projektet sendt i offentlig høring, og denne gang med et tillæg angående projektets scope3-udledninger. Ineos protesterer her mod Energiklagenævnets afgørelse og anfører at scope3-udledninger er irrelevante, men indrømmer andetsteds i tillægget at alle CO2-udledninger vil påvirke klimaet.
Derefter estimerer de at scope3-udledninger fra Hejre-projektet vil være i størrelsesordenen 47,5 millioner tons CO2 i feltets levetid (fra 2028 til 2047), men konkluderer til slut at udledninger fra feltet ikke vil have en væsentlig indvirkning på klimaet – hvilket virker lidt underligt, når de tidligere i tillægget har indrømmet at hvert ton CO2 har en indvirkning på klimaet.
Konklusionen baserer sig endvidere på, at Hejre-feltet ikke vil bringe 2,0-gradersmålet i fare, hvilket ikke er den rigtige målestok at anvende, da både den danske klimalov, Parisaftalen og ICJs udtalelse fra juli 2025 fastslår, at 1,5-gradersmålet er det reelle mål, vi som verden skal arbejde for.
Hejre-feltets konsekvenser – menneskeliv, tipping-points og ødelægggelser
Hvilke konsekvenser 47,5 mio ton ekstra CO2 i atmosfæren vil få, bliver videnskaben bedre og bedre til at konkretisere i disse år. Ødelæggelser som følge af ekstremt vejr mv. forårsaget af øgede udledninger til atmosfæren kan nu konkretiseres til antal menneskeliv, økonomiske omkostninger mv. – men disse tal undgår Ineos i deres miljøkonsekvensvurdering.
At projektet vil koste et antal menneskeliv, skubbe os nærmere eller forbi irreversible tipping-points og forårsage skade for et milliardbeløb, som langt overstiger Ineos’ indtjening fra feltet, står dog ikke til diskussion. (At Ineos samtidig har så mange muligheder for skattefradrag, at statskassen kan se langt efter skatteindtægter fra Hejre-feltet er kun et ekstra hovedrystende aspekt ved hele situationen).
Derfor bør Hejre-projektet selvfølgelig blive annulleret, så vi og verden ikke skal døje med konsekvenserne af endnu et oliefelt oveni konsekvenserne af klimakrisen i alle sine andre former.
Hjælp os med at lægge pres på myndighederne
I den kommende tid vil vi og andre organisationer hjælpe bekymrede borgere til at indsende høringssvar inden fristen den 2. marts 2026, så vi kan lægge pres på Energistyrelsen og få dem til at droppe en ny godkendelse af Hejre-feltet. Der er desværre brug for et skud eller to mere for at få taget livet helt af projektet.
Vi er klar – men vi har brug for din hjælp for at lægge mest muligt pres på!